С новосибирской фирмы взыскали 34 миллиона за продажу контрафактных запчастей под чужим брендом
Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать 34 миллиона рублей с ООО «Сибресурс» за нелегальную торговлю запчастями для горнорудной техники под товарным знаком «Рудоремонтного завода» из Иркутской области.
Фото: правительство Свердловский области
ООО «Рудоремонтный завод», местом базирования которого является город Черемхово в Иркутской области, уже много лет принадлежат исключительные права на товарный знак с логотипом «РРЗ». На предприятии выяснили, что новосибирское ООО «Сибресурс» занимается продажей продукции, предъявляя паспорта на нее с данным товарным знаком. В частности, компания на протяжении двух лет поставляла комплектующие для горнорудной техники Акционерному обществу УК «Кузбассразрезуголь», что подтверждалось товарными накладными. При этом на паспортах присутствовало обозначение, сходное с товарным знаком ООО «РРЗ».
В результате «Рудоремонтный завод» подал иск в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием изъять из оборота и уничтожить контрафактные изделия, прекратить незаконное использование своего товарного знака, а также взыскать с ООО «Сибресурс» компенсацию в размере 34 055 200 рублей.
Ответчик с иском не согласился, настаивая, что не торговал контрафактом. Между тем, в ходе разбирательства было установлено, что оборудование с маркировкой «РРЗ» новосибирской фирме не отгружалось ни самим заводом, ни сторонними организациями. Поэтому арбитраж пришел к выводу, что товарный знак предприятия использовался новосибирскими коммерсантами незаконно.
— Материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком контрафактной продукции, к которой приложены паспорта качества с отображением товарного знака истца. Размер компенсации произведен истцом, исходя из стоимости фактически реализованной ООО «Сибресурс» продукции, — указано в судебном акте.
По итогам тяжбы, арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Рудоремонтный завод» в полном объеме. Правда, решение пока не вступило в законную силу и компания из Новосибирска может его обжаловать.
Ранее «Прецедент» сообщал, что суд отказал мэрии Новосибирска в демонтаже спорного рекламного щита на Бердском шоссе. Кроме того, новосибирец судится с автосалоном из-за консультации почти на четверть миллиона рублей. Также сообщалось, что в Новосибирске суд обязал мэрию дать жилье вне очереди тяжело больной женщине с ребенком.
Иван ЛУДНОВ